Вопрос-ответ
Уважаемые посетители нашего сайта, прежде чем задать вопрос, рекомендуем Вам воспользоваться классификатором – может быть вы найдете ответ на интересующую вас тему.
| 19.07.2010 | Вопрос: При проведении ликвидации мазутного хозяйства, согласно плана ликвидации, обязательно ли предъявление выполненных этапов работ (зачистка емкостей, снятие и утилизация замазученного грунта и т.д.) представителям Ростехнадзора? Таранов В.Б. Ответ эксперта Здравствуйте. Проектная документация на ликвидацию опасного производственного объекта подлежит экспертизе промышленной безопасности. Заключение экспертизы в установленном порядке представляется в местный орган Ростехнадзора для регистрации и оценки соответствия требованиям промышленной безопасности. |
| 7.07.2010 | Вопрос: Мы эксплуатируем криогенный резервуар рцв-0.5 для газификации жидкого азота, какие разрешения и документы нужны для организации, которую мы привлекаем для ремонта этого сосуда? Волков М. Ответ эксперта Здравствуйте. В соответствии с требованиями п. 4.1 ПБ 03-576-03, ремонт сосудов и их элементов должен выполняться специализированными организациями, располагающими техническими средствами для качественного выполнения работ: – аттестованные в установленном порядке сварочное оборудование, технологии сварки, сварочные материалы, сварщики и специалисты сварочного производства, возможность осуществления контроля качества сварных соединений неразрушающими методами. |
| 28.06.2010 | Вопрос: Регистрируется ли топливозаправщик как опасный производственный объект? Ладова Т. Ответ эксперта Здравствуйте. Сам по себе топливозаправщик, как техническое устройство, не регистрируется как ОПО. Однако, на его применение в составе опасного производственного объекта необходимо разрешение Ростехнадзора. |
| 3.06.2010 | Вопрос: Здравствуйте! Мне нужно знать, существует ли подзаконный нормативный акт, устанавливающий перечень производственно опасных объектов. Заранее спасибо! Конькова А.А. Ответ эксперта Здравствуйте. Опасные объекты перечислены в Приложении 1 к ФЗ-116. |
| 1.06.2010 | Вопрос: Здравствуйте! Прошу проконсультировать. На одном из наших предприятий была проведена экспертиза ПБ на кислородопровод цеховой. Экспертами было выдано замечание на несоответствие трубопровода требованиям правил ПБ 03-585-03. Однако мы считаем, что трубопровод должен проходить процедуру экспертизы на соответствие правил ПБ 11-544-03. Все-таки на соответствие каким правилам должна проводиться ЭПБ кислородопровода? Сурков С.А. Ответ эксперта Здравствуйте. В соответствии с требованиями ст. 1.4. (ПБ 03-585-03) на трубопровод кислорода указанные Правила распространяются и должны применяться в том числе и при проведении экспертизы промышленной безопасности (ст. 1.3). В области применения ПБ 11-544-03 (ст. 1.3) отсутствует экспертиза промышленной безопасности, поэтому, на наш взгляд, в Вашем случае экспертная организация поступила верно, оценив соответствие трубопровода кислорода «Правилам устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов» (ПБ 03-585-03). |
| 28.05.2010 | Вопрос: Здравствуйте! Мы эксплуатируем ОПО - производство серной кислоты. На производстве имеются паровые котлы, паровые котлы-утилизаторы, сосуды, работающие под давлением (сжатый воздух). Вопрос: каким документом регламентируется порядок и сроки проверки предохранительных устройств от повышения давления (ППК), если в инструкциях по монтажу и эксплуатации заводов-изготовителей указанного оборудования такой информации не имеется? Солодов В. Ответ эксперта Здравствуйте. Порядок и сроки проверки предохранительных клапанов, установленных на паровых котлах, регламентирован «Правилами устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов» (ПБ 10-574-03), ст. 9.3.1 (а; б; в). Предохранительные клапаны (ПК) должны поставляться с паспортом и инструкцией по эксплуатации (ст. 5.5.11 ПБ 03-576-03). Порядок и сроки проверки исправности ПК должны быть указаны в инструкции по их эксплуатации, утвержденной техническим руководителем предприятия. В качестве рекомендации: проверка ПК на давление срабатывания – не реже 1 раза в 6 месяцев. |
| 26.05.2010 | Вопрос: Прошу Вас пояснить необходимость наличия проекта и его экспертизы на работы по замене газораздаточных колонок КГЗ-20 на колонки НПО РОТОР на АГНКС являющейся опасным производственным объектом. Спасибо! Коновалов Н.Г. Ответ эксперта Здравствуйте. Замена технических устройств на АГНКС относится к работам по капитальному ремонту, производимым по Проекту производства работ и требующим экспертизы (п. 4.34-4.37 Правил технической эксплуатации и требований безопасности труда в газовом хозяйстве, согласованным Госгортехнадзором РСФСР 29.08.91 г.). Монтаж технических устройств проводится по ТУ завода-изготовителя. Техническое устройство должно иметь разрешение на применение (ПБ 08-342-00). |
| 18.05.2010 | Вопрос: Здравствуйте! Наша строительно-монтажная организация более 50 лет занимается механомонтажными работами на строительстве объектов нефтепереработки, химии, нефтехимии и других. Монтаж трубопроводов ведется из готовых стандартных (заводских) труб и деталей трубопроводов. В целях улучшения качества монтажно-сварочных работ и увеличения производительности, часть операций по монтажу и сварке переносятся в цеховые условия - в цеха трубных заготовок (ЦТЗ) монтажных предприятий, в которых готовятся трубные узлы, собираемые из готовых стандартных заводских элементов. Считаем, что перенос части монтажных работ в цеха трубных заготовок монтажных организаций, относятся к элементам монтажа и не должны подпадать под термин «изготовление трубопроводов и их узлов». Вопрос: Должна ли монтажная организация иметь разрешение на применение трубопроводов и их узлов, собираемых (монтируемых) из стандартных деталей (труб, отводов, переходов, тройников, запорной арматуры и т.п.)? Кантемиров Ф.З. Ответ эксперта Здравствуйте. В соответствии с требованиями Приложения 2 (разд.2, п..11) «Административного регламента Ростехнадзора по исполнению государственной функции по выдаче разрешений на применение конкретных видов (типов) технических устройств на опасных производственных объектах» (зарегистрирован в Минюсте РФ 19.03.2008 г. № 11363) и ст. 12.2 «Правил устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов (ПБ 03-585-03) на трубопроводы, арматуру и их узлы» в установленном порядке должно быть оформлено разрешение на применение, при этом изготовление трубопроводов из стандартных элементов не является основанием для того, чтобы разрешение не оформлять. |
| 15.05.2010 | Вопрос: Здравствуйте! На нашем предприятии ацетиленовая станция (с производством ацетилена 57,4 кг в смену и 14,3 тонн в год) находится на станции воздухоразделительной. Воздухоразделительная зарегистрирована как опасный производственный объект. Нужно ли регистрировать как ОПО Ацетиленовую станцию отдельно, или на неё тоже распространяется регистрация воздухоразделительной, как входящий в неё участок? Спасибо, Смирнова Н. Ответ эксперта Здравствуйте. Если станция производства ацетилена входит в состав ОПО «Воздухоразделительная установка» и сведения о потенциальных опасностях станции ацетилена были Вами представлены при регистрации ОПО «Воздухоразделительная установка», отдельно станцию ацетилена регистрировать ОПО не нужно. В противном случае станция С2Н2. должна быть идентифицирована и зарегистрирована как ОПО в установленном порядке. |
| 14.05.2010 | Вопрос: На основании каких нормативных документов инспектор Ростехнадзора может сделать предписание о проведении экспертизы промышленной безопасности здания котельной? Липина О. Ответ эксперта Здравствуйте. Рекомендуем Вам ознакомиться с Федеральным Законом 116-ФЗ, п. 13. |
Страницы: 1 ... 5 6 7 8 9 ... 85
Уважаемые посетители сайта!
Присылайте ваши вопросы, ответы наших экспертов на наиболее интересные из них мы опубликуем в разделе "Вопрос-ответ".
Из выполненных работ
